Guinée : Que vaut  la conclusion de la commission  nationale d'enquête ?

             « L'intégrité des membres de la commission nationale d'enquête  à l'épreuve »

La commission  nationale  d'enquête  sur les massacres  et viols  commis le 28 septembre 2009 et les jours  suivants  a rendu sa conclusion le mardi 2 février 2010. Les responsabilités  n'ont  été situées  qu'à deux niveaux seulement.  Coté forces armées d'une part,  où  seul  l'aide de camp du chef de la junte  M. Aboubacar Toumba Diakité  et ses hommes  ont  été mis en cause,  et d'autre part,  la mise en cause  de tous les leaders politiques présents et victimes des exactions  pour  lesquels ils ont demandé une amnistie générale  comme si ces derniers  étaient déjà jugés  et condamnés.  Cette méconnaissance de la présomption d'innocence  en faveur des  leaders politiques  caractérise l'empressement  et  la confusion dans lesquelles  cette conclusion a été rédigée.   

Il est évident  que la seule chose qu'on pouvait  attendre de cette commission  est l'intégrité de ses membres. Ce rapport  nous permet désormais  de savoir où classer les hommes et les femmes qui ont participé  à cette enquête menée uniquement à décharge. On attendait  une surprise de leur part avec  le maigre  espoir qu'ils  mettent l'intérêt  de la Nation au centre de leurs préoccupations. Qu'ils honorent  l'intellectuel guinéen pour la première fois.  

Pouvait-on  s'attendre à une  enquête impartiale  dans cette affaire ?  Comment  la conclusion  de la dite commission pouvait  présenter un semblant d'équité  tout  en sachant qu'elle  a été mise en place par le capitaine Dadis Camara dont la responsabilité  est mise en cause ? Le capitaine  Moussa Dadis Camara qui détient  le pouvoir exécutif, législatif  et  judiciaire,  est celui  dont la responsabilité  éventuelle est recherchée. Ce constat laisse apparaître cette commission comme une pâte à modeler  entre les mains du capitaine Dadis Camara. Que c'est triste pour les membres de la dite commission !

Le président de la  commission M. Siriman Kouyaté,  en manque total d'argument  à décharge  en faveur du chef de la junte, s'est appuyé  sur le fait que  ce dernier  ne s'est jamais rendu au stade le jour des massacres. De par sa logique,  M. Siriman Kouyaté est capable de dire que le président Sékou Touré n'avait commis aucun crime parce qu'il n'était pas  l'un des  fonctionnaires  du  camp Boiro, que le général Lansana Conté  n'était en rien responsable des massacres de janvier et février 2007 car il n'était pas présent au pont huit novembre le haut lieu  des massacres. Que c'est triste !

Contacter par la rédaction  du guepard.net, un membre de la dite commission soutient que la version mise à la disposition de la presse a fait l'objet de falsification. Il  a promis  de nous faire parvenir la version réelle du rapport  qui  serait très différente  de celle présentée  à la presse.

Affaire à suivre

Leguepard.net   

Makanera Ibrahima Sory Juriste

Membre de la rédaction de  guinea-forum.org  chargé des questions juridiques

Directeur de publication du site leguepard.net

Contact : makanera2is@yahoo.fr